Антитръстовото поражение на Google може да оформи пазарите на ИИ
Честа рецензия към регулаторите в света на технологиите е, че постоянно водят последната война. Пазарите се движат прекомерно бързо, с цел да имат огромен резултат бавните антитръстови следствия и правосъдни каузи.
Тази тъжба е на път да бъде подложена на тестване на пазара на изкуствен интелект, който е в раздор от стартирането на ChatGPT. Решението на съда в Съединени американски щати, което разгласи Гугъл за противозаконен монополист в търсенето в интернет, е от едвам една седмица, само че към този момент има близки прилики в метода, по който се развива конкуренцията в AI. Ще направи ли решението за търсене нещо, с цел да повлияе на метода, по който се развива пазарът?
Тази седмица Гугъл сподели първия си същински AI гласов помощник, наименуван Gemini Live. Проектирани като естествено звучащ всекидневен интерфейс, асистенти като този може един ден да се трансфорат в главния метод, по който хората взаимодействат със смарт телефоните. Вместо да отидете в търсачка или да отворите приложение, просто говорете с телефона, с цел да намерите информация или да свършите нещата.
Gemini Live е първият, който започва, само че OpenAI към този момент показва сходна услуга. Като се има поради тяхното евентуално значение, добре е да се обзаложим, че всяка огромна софтуерна компания ще желае да има подобен.
В идната борба за внимание сред тези AI асистенти разпространяването ще бъде от основно значение. Поставянето пред допустимо най-голямата публика би трябвало да има мощни, самоподсилващи се преимущества. AI услугите стават по-добри, колкото повече се употребяват, учейки се от потребителските подкани. Това повтаря главното изобретение в тази ситуация с търсенето в Гугъл: заплащането за първокласна позиция на доста телефони даде на Гугъл преимущество в мащаба. След като съумя да изсмуче голямо количество потребителски данни, никоя друга търсачка нямаше късмет.
Конкуренцията на този нов пазар не се развива по безусловно същия метод. Apple избра да не направи голямата инвестиция, нужна, с цел да се конкурира в търсенето, вместо това избра да печели 20 милиарда $ годишно, с цел да направи Гугъл по дифолт в своя браузър Safari. Но той дефинира друг курс с AI. Може да няма личен пълномащабен AI модел, който да съперничи на Gemini, само че се е насочил към потреблението на Siri като гласов интерфейс към iPhone, насочвайки потребителите към ChatGPT (и вероятно към други чатботове) за други отговори, задвижвани от AI към поръчки.
Но за начинаещи като OpenAI, паралелите с развиването на пазара за търсене към момента са смразяващи. Гугъл сподели тази седмица, че ще вгради Gemini в своята мобилна операционна система Android, като евентуално ще я сложи пред към 70 % от потребителите на смарт телефони.
Нейните съперници може да се утешат от метода, по който антитръстовите дейности против Microsoft преди две десетилетия оказа помощ да се овладеят по-агресивните конкурентни инстинкти на тази компания.
Тогава търсенето в интернет беше новият пазар, а Гугъл новопостъпилият, който се опитваше да завоюва опора. Microsoft можеше да употребява своя преобладаващ тогава браузър Internet Explorer и операционна система Windows, с цел да разпространява личната си услуга за търсене, изтласквайки Гугъл. Под напън, откакто беше открито, че е работил нелегално, с цел да резервира своя монопол върху Windows, обаче, той се въздържа, оставяйки място на Гугъл да процъфтява.
Дали нещата ще се развият по същия метод с AI и дали Гугъл ще намерения два пъти преди да употребявате същите тактики, които преди малко бяха оповестени за противозаконни при търсене? Със сигурност ще бъде под светлината на прожекторите по метод, по който не беше преди. Но има значими разлики.
Съединени американски щати, да вземем за пример, откриха единствено, че Гугъл поддържа противозаконен монопол в търсенето, а не Android, оставяйки го по-свободен за деяние (въпреки че Европейски Съюз заведе дело за конкуренция против мобилните устройства операционна система).
Решенията на Гугъл за това какъв брой надълбоко да интегрират Gemini в Android и какъв брой независимост да дадат на производителите на телефони да интегрират други AI асистенти, ще бъдат основни. Тази седмица беше казано, че всички консуматори на Android ще могат да започват Gemini като „ наслагване “ върху други приложения, като всъщност дават спомагателен пласт просветеност към всичко, което вършат. Веднъж вградено в операционната система, това може да трансформира Gemini в неразделна част от телефоните с Android, което затруднява конкурентните асистенти да се затвърдят.
Начинът, по който се позволява делото за търсене в Съединени американски щати против Гугъл, може да изиграе огромна роля част от резултата. Вместо просто да се пробва да върне конкуренцията на пазара за търсене, съдията може да попречи на Гугъл да господства и на по-новите пазари. Отделянето на Android и принуждаването на компанията да даде на противниците достъп до данните, на които са подготвени нейните AI модели, са две от решенията, налагани от критиците на компанията.
Все още следва да бъдат взети решения и неизбежните обжалвания ще бъдат следвай. Но правосъдната борба за остарелия монопол на Гугъл към момента може да играе значима роля при определянето на бъдещето на технологиите.